ステップメールとシナリオメールの違いは「起点」と「分岐」。件名に名前を入れると開封は約2割増
この記事の要点
- ステップメールと
シナリオメールの 違いは、 呼び名では 決まりません。 「起点が 登録日などの 日付か、 客の 行動か」と 「反応で 次の メールを 分けるか」の 2点で 確かめます。 iTSCOM・engagelab・start-link の 定義を 並べると、 言葉の 意味が 食い 違っています。 - 客の
行動を きっかけに 送る メールの うち、 サイトを 見て 買わずに 去った 人への メール1種類には、 ランダム化の 試験で 効果が 出ています。 この 人たちへ 送ると、 送らなかった 群より ネットの 売上が 増えました (Goic ほか 2021 年、 小売1社)。 - 3社が
送った メールの 受け手、 数百万人を 対象に した ランダム化の 試験 (主な 数字は 主要な 実験1つ)で、 件名に 受け手の 名前を 入れると、 開封は 9.05%から 10.80%へ 約2割増 (10.80÷9.05=1.193)に なり、 配信停止は 1.2%から 1.0%に 下がりました。 開封が 増えたのに 配信停止は 増えずに 下がったのは、 論文の 数字を 並べて 分かった 意外な 点です。 - 通数は
多い ほどよいとは 限りません。 最適な 7通に 比べ、 4通では 顧客1人あたりの 生涯の 利益が 32%、 10通では 16%減ると 推計されています (Zhang ほか 2017 年、 米国の 小売1社、 観察データの モデル推計。 通数を 数える 期間は 要旨に 書かれていないため、 ステップメールの 通数に そのまま 当てはめられません)。
この記事の目次(8)
無料プランで
結論:違いは「起点」と「分岐」で見る
「ステップメール」と
行動を
通数に
仕組み:3つの送り方と言葉の意味
一斉配信・決めた順に送る配信・反応で分ける配信
一斉配信は、
決めた順に
反応で
「シナリオ」という語には2つの意味がある
1つ目は、
2つ目は、
な
自動で送る宣伝のメールにも特定電子メール法がかかる
特定電子メール法は、
この
- 原則と
して、 先に 同意を 伝えてきた人に 送る (第1項第1号。 ほかに 取引関係に ある 人などの 例外が 第2〜4号に ある) - その
同意が あった ことの 記録を 残す (第2項) - 「送らないで」と
伝えられたら、 それ以降は 送らない (第3項)
第4条では、
データで見る:メールはどの年代に届くか
インターネットを
年代別に
この
| 区分 | 回答した |
電子メールの |
用途の |
|---|---|---|---|
| 全体 |
34,322 | 78.2% | 2位 |
| 全体 |
29,055 | 78.6% | — |
| 13〜19歳 | 2,504 | 62.2% | 4位 |
| 20〜29歳 | 2,934 | 81.9% | 2位 |
| 30〜39歳 | 3,724 | 84.5% | 2位 |
| 40〜49歳 | 5,206 | 87.0% | 2位 |
| 50〜59歳 | 6,542 | 87.0% | 1位 |
| 60〜69歳 | 6,347 | 84.7% | 1位 |
| 70〜79歳 | 4,310 | 76.4% | 1位 |
| 80歳以上 | 1,004 | 65.6% | 1位 |
(総務省『令和7年通信利用動向調査』、
研究で分かっていること
ランダム化の
行動をきっかけに送るメールの試験
Goic ほか
同じ
通数と利益の関係の推計
Zhang ほか
この
件名に名前を入れる試験
Sahni ほか
これは
日本のオプトインメールの観察研究
オプトインメールとは、
この
定義の比較と、申し込む前の判断の表
ここでは、
表1:定義の原文を並べる
| 出どころ | 原文 | 起点 | 分岐の |
|---|---|---|---|
| iTSCOM |
「顧客や |
行動 | 書かれていない |
| engagelab |
起点は |
日付 | なし |
| engagelab |
「反応に |
行動・属性・反応などの |
あり |
| start-link |
「反応に |
行動 |
あり |
| Goic ほか |
「Triggered emails are personalized messages that are automatically sent as a response to specific actions or states of customers.」 | 行動・状態 | 行動ごとに |
URL は
表2:起点と分岐で決める、確かめる機能
この
| 反応で |
反応で |
|
|---|---|---|
| 起点が |
日付を |
日付を |
| 起点が |
行動を |
行動を |
| どの |
配信停止の |
配信停止の |
サービスの
表3:論文の数字の整理
| 論文 | 研究の |
対象 | 数字 | 言い方 | 限界 |
|---|---|---|---|---|---|
| Goic ほか |
ランダム化の |
小売1社の、 |
送った |
効果が |
1社。 |
| Zhang ほか |
観察データの |
米国の |
7通に |
推計された | 1社。 |
| Sahni ほか |
ランダム化の |
3社の |
開封 9.05%→10.80%、 |
効果が |
件名の |
開封の
よくある質問
ステップメールとメルマガ(一斉配信)は何が違う?
ステップメールには
何通を、どの間隔で送ればいい?
通数に
無料のメール配信サービスでも組める?
サービスごとに、
自動で送るときに法律で守ることは?
広告や
次に読む
この
出典
この
- Goic, Rojas, Saavedra
(2021) 「The Effectiveness of Triggered Email Marketing in Addressing Browse Abandonments」 Journal of Interactive Marketing 55, pp.118-145. https://ideas.repec.org/a/eee/joinma/v55y2021icp118-145.html - Zhang, Kumar, Cosguner
(2017) 「Dynamically Managing a Profitable Email Marketing Program」 Journal of Marketing Research 54(6). https://eprints.exchange.isb.edu/id/eprint/520/ - Sahni, Wheeler, Chintagunta
(2018) 「Personalization in Email Marketing: The Role of Noninformative Advertising Content」 Marketing Science 37(2), pp.236-258. https://ideas.repec.org/a/inm/ormksc/v37y2018i2p236-258.html - 猪内学・丹羽清
(2002) 「オプトインメールに 関する 実証的研究―配信形式・コンテンツ構成・インセンティブが 広告効果に 与える 影響―」 〔J-STAGE の 書誌の 表記は 「インセンティプ」 〕経営情報学会誌 11(3), pp.65-79. https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjasmin/11/3/11_65/_article/-char/ja - 総務省『令和7年通信利用動向調査』令和8年
(2026年) 5月29日公表. https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/statistics/data/260529_1.pdf (報道資料: https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01tsushin02_02000183.html ) - 特定電子メールの
送信の 適正化等に 関する 法律 (平成十四年法律第二十六号) . https://hourei.net/law/414AC1000000026 - 総務省
「迷惑メール対策」 . https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/m_mail.html - iTSCOM
「ステップメールとは? 効果や 配信手順、 おすすめ配信ツールを 解説」 (2025年3月31日) . https://www.itscom.co.jp/forbiz/column/sales/10148/ - engagelab
「カスタマージャーニーメールとは? 自動化・シナリオ設計・KPIを 解説」 (佐藤健一、 2026年5月28日更新) . https://www.engagelab.com/ja_JP/blog/email-marketing-journey - start-link
「ステップメールの シナリオ例7選|BtoB向け設計手順と 実践テンプレート」 . https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/email-marketing-ma/step-mail-scenario-design
この
Benchmark Email の