保育士の給料は安いのが当たり前か 私立保育所の保育士は2005年に女性平均を下回ったと論文で確認
この記事の要点
- 保育士の
給料は 安いのが 当たり前か。 私立保育所の 保育士の 給料は、 昔から 女性労働者の 平均より 低かったわけではありません。 2000年すぎから 下がり始め、 2005年に 女性労働者の 平均を 下回りました。 今も 「全産業の 労働者の 平均賃金を 下回って」いると、 広島市が 国への 要望書に 書いています。 - 東京都の
調査では、 今の 園を 辞めたい 理由で 最も 多いのは 「給料が 安い」で、 61.6%でした (n=2,399)。 一方、 実際に 辞めた 人の 理由で 最も 多いのは 「職場の 人間関係」の 31.5%で、 「給料が 安い」は 22.1%でした。 - 2005年に
女性平均を 下回ったのと 同じ 保育所の 保育士では、 都道府県別の 集計データで 見ると、 2000年以降、 平均勤続年数が 延びても 賃金が 上がりにくくなっていました。 著者は 留保を 要する 結果と していますが、 平均勤続年数が 延びても 賃金が 伸びに くくなっていた ことは、 調べて 分かった 意外な 点です。 - 東京都の
私立の 保育士では、 処遇改善の あとに 時給が 7%上がり、 辞めたい 人が 5ポイント減りました。 二つの 変化には 関係が ありました。 令和7年度からは、 加算の うち区分2 (賃金改善分)と 区分3 (質の 向上分)の 合計の 1/2以上を、 基本給か 毎月の 手当で 払う 決まりに なっています。
この記事の目次(8)
給料や
結論:保育士の給料は今も低い。私立保育所では2000年すぎから下がった
保育士の
給料は、

処遇改善の
「給料」の数字の読み方と、処遇改善等加算の仕組み
保育士とはどんな人か
保育士は、
統計の「賃金」は所定内給与額のこと
国の
結果の
処遇改善等加算は令和7年度に一本化された
処遇改善等加算は、
まとめた
- 「区分
2 (賃金改善分)」と 「区分 3 (質の 向上分)」の 合計の 1/2以上を、 基本給か、 決まって 毎月 払う 手当で 払う。 - 月額4万円を
受け取る 副主任保育士等を 1人以上 置くと いう 要件が なくなった。
(川崎市の
データで見る全体の給料と、辞めたい人の割合・理由
一般労働者(短時間労働者を除く)の所定内給与額
令和7年の
保育士を辞めることを考えている人は21.3%
東京都の
今の
実際に
保育士の有効求人倍率
有効求人倍率は、
広島市は
研究で分かっていること:論文3本の結果と限界
小林(2019年):給料が下がったのは2000年すぎから
小林
都道府県別の
一人
朝井・地曵(2021年):処遇改善のあと、時給が上がり辞めたい人が減った
朝井・地曵
辞めたいと
比べたのは
前浦(2023年):給料で離職が減るかは結論が分かれている
前浦
賃金で
この
朝井・地曵
辞めたい理由と辞めた理由の差、転職先を比べる前に確かめる点
表A:辞めたい理由と辞めた理由の差を計算した表
表の
| 理由 | 辞めたい |
辞めた |
差 |
|---|---|---|---|
| 給料が |
61.6% | 22.1% | 22.1 − 61.6 = −39.5ポイント |
| 仕事量が |
54.0% | 23.1% | 23.1 − 54.0 = −30.9ポイント |
| 職場の |
30.1% | 31.5% | 31.5 − 30.1 = +1.4ポイント |
(数字は
辞めたいと
この
表B:求人票や面接で確かめる点
| 確かめる |
見る |
根拠 |
|---|---|---|
| 給料の |
基本給、 |
処遇改善等加算の |
| 加算の |
区分2と |
同上 |
| 役職の |
月額4万円の |
同上 |
| 転職エージェント |
求職者が |
職業安定法 第三十二条の |
| 給料以外の |
仕事量、 |
表A |
よくある質問
保育士の給料の平均は、どの表で確かめればよいですか
厚生労働省の
給料を理由に辞めたい人はどれくらいいますか
東京都の
保育士以外の仕事に移りたい人はどれくらいいますか
東京都の
保育士の転職エージェント(有料職業紹介事業者)は、求職者にお金がかかりますか
職業安定法では、
処遇改善の加算がどう払われているかは、何を基準に見ればよいですか
令和7年度からは、
次に読む
- シフト勤務の
まま 求人を 紹介して もらう :保育士人材バンクに 登録する 前に、 自分の 週で 連絡できる 時間を 数える 表 - 給料や
休みの 希望を 園に 電話する 前に アドバイザーへ :レバウェル保育士の 求人相談と 匿名スカウトを 使う 前に 知って おく 3つ
この
出典
この
- 小林佳美
(2019) 「私立保育所保育士の 賃金水準の 低下と 影響要因 ― 1980 年以降の 都道府県別時系列集計データに よる 実証分析―」保育学研究 57巻2号. https://doi.org/10.20617/reccej.57.2_6 - 朝井友紀子・地曵暁瑛
(2021) 「保育士の 処遇改善と 労働供給」 経済分析 第202号. https://www.esri.cao.go.jp/jp/esri/archive/bun/bun202/bun202g.pdf - 前浦穂高
(2023) 「看護師、 介護職員、 保育士、 幼稚園教諭を 対象とした 処遇改善事業の 有効性の 検討に 向けて ―先行研究レビューを 手が かりと して」JILPT ディスカッションペーパー 23-04. https://www.jil.go.jp/institute/discussion/2023/23-04.html - 厚生労働省『令和7
(2025) 年賃金構造基本統計調査の 概況』. https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/chingin/kouzou/z2025/dl/14.pdf - 厚生労働省『賃金構造基本統計調査 令和7年 一般労働者 職種 表番号1』2026年. https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?
stat_infid=000040421116 - 東京都福祉保健局
(現・福祉局) 『令和4年度 東京都保育士実態調査 結果の 概要』2023年. https://www.fukushi.metro.tokyo.lg.jp/documents/d/fukushi/0r4houkokusyogaiyou - 広島市『令和8年度主要事業に
関する 要望 (国への 要望)』2025年7月. https://www.city.hiroshima.lg.jp/res/projects/default_project/_page/001/042/265/kuni20250730-11.pdf - 広島市『令和9年度主要事業に
関する 要望 (国への 要望)』令和8年7月. https://www.city.hiroshima.lg.jp/res/projects/default_project/_page/001/052/097/kuni2026-11.pdf - 児童福祉法 第十八条の
四. https://laws.e-gov.go.jp/api/1/articles;lawId=322AC0000000164;article=18_4 - 職業安定法 第三十二条の
三. https://laws.e-gov.go.jp/api/1/articles;lawId=322AC0000000141;article=32_3 - 川崎市
「処遇改善等加算の 一本化に ついて」 (令和7年度の 見直し。 こども 家庭庁成育局保育政策課 「処遇改善等加算Ⅰ~Ⅲの 一本化に ついて」からの 引用) . https://www.city.kawasaki.jp/450/cmsfiles/contents/0000182/182735/siryo7-3.pdf - 厚生労働省
「職業安定業務統計 用語の 解説」 . https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/114-1_yougo.html
この
シフト勤務の
キャリセン就活エージェントの
企業を